Masa beredar tetapi keadaan tidak semestinya berubah. Kalau berubah pun hanyalah cara.
Ketika Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) berkuatkuasa, penahanan di
bawah akta itu dianggap sebagai “seal of approval” atau tanda
pengiktirafan bahawa seseorang itu pejuang tulen.
Malah, dalam DAP pada satu ketika pemimpinnya yang tidak ditahan di
bawah ISA dianggap sebagai orang penakut dan tidak layak dianggap
pejuang.
Sekarang, dengan ihsan Perdana Menteri dan transformasi, ISA susah
dibakulsampahkan. Maka hilanglah tanda niaga yang berharga bagi
pembangkang dan penentang kerajaan.
Kini terpaksalah mereka menaikkan taraf undang-undang biasa seperti
Kanun Keseksaan dan undang-undang komersial ke taraf ISA supaya mereka
terus dianggap sebagai wira dan mangsa apabila ditangkap dan diheret ke
mahkamah.
Jadi, tidaklah menghairankan kalau penangkapan dan penuduhan pengarah
strategi Parti Keadilan Rakyat, Rafizi Ramli, pada 1 Ogos di bawah Akta
Bank dan Institusi Kewangan (BAFIA) berkaitan pendedahan kes National
Feedlot Corporation (NFCorp) akan menjadi satu lagi “fodder” atau bahan
perbahasan.
Rafizi dituduh bersama dengan bekas kerani Public Bank, Johari Mohamad, membocorkan rahsia bank. Mereka mengaku tidak bersalah.
Sekalipun tindakan mengheret Rafizi ke mahkamah adalah keputusan Bank
Negara yang bertanggungjawab ke atas BAFIA, namun ia akan dijadikan
senjata bagi menuduh kerajaan melakukan penindasan politik.
Namun begitu, daripada perspektif yang lebih luas, kita harus
mengambil kira bahawa ada dua pihak lain yang telah dihadapkan ke
mahkamah pendedahan kes NFCorp.
Pada 12 Mac lalu, pengerusi NFCorp, Mohamad Salleh Ismail, suami
bekas Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Shahrizat
Abdul Jalil, telah dituduh melakukan pecah amanah melibatkan hampir RM50
juta.
Dalam satu kes lain, perunding Shamsubahrin Ismail dituduh menipu Mohamad Salleh sebanyak RM1.76 juta dalam bentuk yuran perundingan.
Penuduhan di bawah BAFIA ke atas Rafizi mempunyai implikasi yang luas. Bank Negara berhak dan wajar bertindak tegas ke atas kakitangan bank yang membocorkan rahsia pelanggan.
Kalau kakitangan bank dibiarkan membocorkan rahsia pelanggan sesuka hati, maka hilanglah kewibawaan perbankan di Malaysia dan tidak ada pelanggan akan berasa selamat. Perbuatan seperti itu wajib dibanteras dan pelakunya wajib dihukum.
Saya yakin Rafizi, sebagai seorang politikus yang pintar, tahu mengenai wujudnya BAFIA dan kesalahan membocorkan rahsia pelanggan bank.
Jadi, sama ada beliau melakukannya kerana mahukan perbatuan politik — political mileage — atau kerana mengambil berat kebajikan umum — altruism — undang-undang tetap undang-undang.
Beliau haruslah bersedia berpegang kepada ungkapan berani buat beranilah tanggung dan hadapi akibat tindak-tanduknya. Tetapi, kalau penyiasatan dan pendakwaan kes beliau hambar seperti dalam beberapa kes sensasi sebelum ini, harapan beliau dibebaskan adalah cerah.
Apa pun, Rafizi sudah boleh mendabik dada mengatakan perjuangannya tidak sia-sia dan pihak-pihak yang beliau wakili telah mendapat “political mileage” yang besar. Wallahualam.
— kadirjasin.blogspot.com
.
Previous Article
Posts
