Pasukan KEADILAN telah memulakan siasatan untuk
mengenalpasti individu yang mengendalikan laman Papagomo yang bertindak sebagai
ruang menabur fitnah dan didokong sepenuhnya oleh Umno.
Siasatan menunjukkan individu yang bernama Wan
Muhammad Azri Wan Deris ini adalah seorang bekas anggota polis trafik
berpangkat koperal yang telah dijatuhkan hukuman penjara kerana bersalah memeras
ugut seorang yang disyaki penagih dadah untuk mendapat suapan rasuah.
(Maklumat
lanjut pertuduhan dan kesalahan ada dilampirkan di Lampiran A, hasil semakan
dengan pengkalan data SPRM)
Semakan tersebut mengesahkan nombor pengenalan
polis Papagomo yang bernombor RF142863.
Dengan nombor tersebut, pasukan KEADILAN telah
menyemak pula rekod Papagomo dengan sistem semakan daftar undi SPR. Hasil
semakan sangatlah mengejutkan kerana Papagomo yang telah pun tidak lagi berkhidmat
dengan Polis Diraja Malaysia kerana kesalahan rasuah masih lagi tersenarai
sebagai pengundi pos di Ibupejabat Polis Daerah (IPD) Ampang. Bukti paparan
skrin bahawa Papagomo masih disenaraikan sebagai pengundi pos di IPD Ampang
disertakan dalam Lampiran B.
Kami kemudiannya menyemak pula status
pendaftaran undi Papagomo sebagai pengundi biasa di sistem yang sama. Seperti
yang dijangka, Papagomo juga turut tersenarai sebagai pengundi biasa dengan
menggunakan kad pengenalan 830121-03-5019. Dengan menggunakan kad pengenalan
itu, Papagomo disenaraikan sebagai pengundi di Parlimen Wangsa Maju seperti
paparan skrin dalam Lampiran B.
Oleh kerana tarikh lahir yang berbeza digunakan
di dalam sistem semakan daftar undi SPR, pasukan KEADILAN kemudiannya menyemak
pula alamat-alamat yang pernah digunakan oleh Papagomo dalam dokumen-dokumen
rasmi.
Saya mengesahkan bahawa kami ada dokumen yang
membuktikan bahawa Papagomo memang menggunakan dua alamat yang berbeza secara
seiringan di dalam dokumen-dokumen rasmi bersabit peguam dan mahkamat seperti
berikut:
Alamat
Pertama dalam Parlimen Wangsa Maju yang kini didiami:
F-1-9,
Villa Danau Apartment, Jalan 5/23E, Taman Danau Kota, 53300 Kuala Lumpur
Alamat
Kedua dalam Parlimen Ampang:
SD6,
Jalan Nilam, Taman Bukit Ampang, Ampang, Selangor
Penemuan ini membuktikan bahawa pengundi hantu
memang wujud di dalam daftar pengundi apabila Papagomo dibenarkan mengundi dua
kali. Kehadiran pengundi-pengundi hantu seperti Papagomo ini perlu dijawab
sepenuhnya oleh Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) kerana rakyat mahu tahu berapa
ramai lagi petugas Umno seperti Papagomo yang mempunyai pendaftaran berganda di
dalam daftar pemilih?
Saya juga menyeru rakyat Malaysia supaya
menolak individu yang bankrap moral dan akhlak seperti Papagomo yang bukan
sahaja seorang penerima rasuah, tetapi menjadi penyebar fitnah utama di dalam
masyarakat kita. Rakyat Malaysia juga perlu menolak budaya Umno yang mendokong dan
menggunakan individu seperti Papagomo untuk menyebarkan fitnah terhadap musuh
politik kerana Umno tidak berani berdepan dalam isu rakyat seperti ekonomi,
pendidikan, keselamatan dan lain-lain.
Sekiranya SPR tidak menjawab pertuduhan ini, ia
hanya menguatkan persepsi masyarakat bahawa SPR sedang bertungkus lumus cuba
memastikan kemenangan Umno/BN melalui daftar undi yang tidak bersih.
RAFIZI RAMLI
Pengarah Strategi
22 MAC 2013
LAMPIRAN
A – MAKLUMAT DARI PENGKALAN DATA SPRM
|
No
Pengenalan Diri
|
:
|
RF 142863
|
|
Nama
|
:
|
Wan
Muhammad Azri bin Wan Deris
|
|
No Kes
|
:
|
B-06B-68-2011
|
|
Mahkamah
|
:
|
|
|
Hakim
|
:
|
Y. A.
Linton Albert [HMR], Y. A Datuk Wira Mohtarudin bin Baki [HMR] & Y. A
Datuk Mohad Zawawi b
|
|
Pendakwaan
|
:
|
TPR Nik
Azrin Zairin bt Nik Abdullah
|
|
PeguamBela
|
:
|
Samsul
Sulaiman
|
|
Kesalahan
|
:
|
Seksyen
10(a)(bb) dan seksyen 11(a) Akta Pencegahan Rasuah 1997 (Akta 575)
|
|
Jantina
|
:
|
Lelaki
|
|
Warganegara
|
:
|
Malaysia
|
|
Negeri
|
:
|
Selangor
|
|
Kategori
|
:
|
Penjawat
Awam
|
|
Majikan
|
:
|
Polis
Di Raja Malaysia
|
|
Jawatan
|
:
|
Koperal
|
|
Tarikh
sabitan
|
:
|
06/09/2012
|
|
Pertuduhan
|
:
|
"Pertuduhan
Pertama: Bahawa kamu pada 29.11.2004, di antara jam 1.00 petang dan 3.00
petang, di Pandan Indah, di dalam Daerah Ampang, dalam Negeri Selangor,
sebagai ejen kerajaan Malaysia iaitu anggota Polis Trafik yang bertugas di
Balai Polis Trafik Ampang, telah secara rasuah telah meminta suatu suapan
untuk diri kamu iaitu wang tunai RM1000.00 daripada seorang yang bernama Mohd
Rahyudi bin Mokhtar sebagai dorongan bagi melakukan suatu perbuatan berhubung
dengan hal ehwal prinsipal kamu iaitu tidak mengambil tindakan undang-undang
terhadap Mohd Rahyudi bin Mokhtar yang dikatakan memiliki jarum suntikan
untuk menagih dadah dan dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan yang
di bawah seksyen 10(a)(bb) Akta Pencegahan Rasuah 1997 (Akta 575) dan boleh
dihukum di bawah seksyen 16 Akta yang sama. Pertuduhan Kedua: Bahawa kamu
pada 30.11.2004, di antara jam 11.40 pgai di lorong tidak bernama di belakang
sebuah Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil Ampang, di dalam Daerah Ampang, dalam
Negeri Selangor, sebagai ejen kerajaan Malaysia iaitu anggota Polis Trafik
yang bertugas di Balai Polis Trafik Ampang, telah secara rasuah telah
menyetuju-terima suatu suapan untuk diri kamu iaitu wang tunai RM400.00
daripada seorang yang bernama Mohd Rahyudi bin Mokhtar sebagai dorongan bagi
melakukan suatu perbuatan berhubung dengan hal ehwal prinsipal kamu iaitu
tidak mengambil tindakan undang-undang terhadap Mohd Rahyudi bin Mokhtar yang
dikatakan memiliki jarum suntikan untuk menagih dadah dan dengan itu kamu
telah melakukan satu kesalahan yang di bawah seksyen 11(a) Akta Pencegahan
Rasuah 1997 (Akta 575) dan boleh dihukum di bawah seksyen 16 Akta yang sama.
"
|
|
Hukuman
|
:
|
"Keputusan
Hakim Mahkamah Sesyen Pertuduhan pertama: Penjara 5 bulan dan denda RM10,000
(tidak bayar, penjara 8 bulan) Pertuduhan kedua: Penjara 5 bulan dan denda
RM10,000 (tidak bayar, denda 8 bulan). Hukuman penjara berjalan berasingan.
Keputusan Mahkamah Tinggi: Mahkamah telah menolak rayuan Perayu terhadap
sabitan. Keputusan Hakim Mahkamah Sesyen dikekalkan. Mahkamah Rayuan: Rayuan
OKT ditolak. Mahkamah telah mengurangkan hukuman penjara dari 5 bulan kepada
14 hari dan denda RM10,000.00 id 8 bulan penjara adalah dikekalkan bagi
kedua-dua pertuduhan. Hukuman penjara adalah berjalan secara serentak"
|
Previous Article
Posts
